本报评论员 吴迪

改作风抓落实，要正视形式主义和官僚主义的长期性、反复性、顽固性，要用好调查研究的“传家宝”，要多些“咬定青山不放松”的韧劲，更要坚持真抓实干，努力让“能办事、快办事、好办事、办成事”成为更多地方的亮丽名片。

日前，吉林省纪委监委官方网站公开通报4起形式主义、官僚主义典型问题。其中包括，省农业农村厅原厅长、白城市通榆县委原书记李德明为追求个人政绩，罔顾当地曾是国家扶贫开发工作重点县、省深度贫困县的客观事实，在刚完成脱贫摘帽、财政吃紧的情况下，擅自变更在城区新建公共卫生间项目的设计方案，扩大修建面积，进行豪华装修，造价相较预算翻倍，严重超出当地经济发展水平；农安县开发特色小镇，只见高端别墅不见特色产业，被拆迁村民的安置房半途搁置，部分村民多年无法回迁，县政府对此不作为慢作为等。

近年来，有关方面通报过不少形式主义、官僚主义典型问题。比如，有的不顾当地经济落后情况，盲目举债上马项目，进而负债累累；有的地方无视当地年蒸发量大于降水量的现实条件，斥巨资建造人工湖景观……其中，劳民伤财的形象工程尤其令人气愤。

形式主义、官僚主义典型问题在某些地方长期存在，一方面是地方希望通过“打扮”自己来获得更多招商引资的机会，这种“为了发展”的论调具有一定迷惑性。另一方面是一些干部的畸形政绩观作祟——有的干部为了追求政绩而匆匆上马一些“高大上”的项目或者通过“拍脑门”决策“刷存在感”，也不排除存在权力寻租、利益输送等情况。这些问题的根源还是“官本位”思想。

形式主义、官僚主义问题的直接后果往往是公共资源和财政资金被挥霍。“钱花了，事没成”“官走了，留个烂摊子”“新官未必理旧账”，类似情况对地方而言显然是极大的伤害。

近年来，随着对形式主义、官僚主义等四风问题的严查严管和追责问责，上述问题明显减少，但有些变异、变形的情况仍需警惕。比如，有的地方“决心在嘴上”，对上级要求只传达不研究、只学习不落实、只表态不行动；有的地方“行动在会上”，是“门好进、话好听、脸好看，就是不办事”的“笑面官僚主义”；有的地方搞“盆景”式速成典型，作风虚浮……

对形式主义和官僚主义，一直是毫不姑息、绝不手软，整治、问责、举一反三，防止个别地方“重复昨天的故事”。在深入贯彻中央八项规定精神学习教育持续走深走实的当下，这样的态度和做法更须坚持。

各项工作有多大的实效和价值，是群众对一方政府及其工作人员的重要评价标准。地方政府及各职能部门做了什么、做了多少、做得好不好，当地群众最有发言权。谁能将这个基本道理了于胸、成于事，谁才可能做出真正得民心的政绩。就在最近，有媒体对“脚步轻、脚印深”的调查研究给予关注和报道——脚步轻，就是在形式上轻车简从，不搞层层陪同、“大水漫灌”，不打乱基层正常工作，不给群众添麻烦；脚印深，就是在内容上力求深入，通过“蹲下去看蚂蚁”发现真问题，真解决问题，切实提高调研实效。这对各地来说是一种启发：一个地方有多少家底、适合发展什么产业、群众的急难愁盼所在、不同事项的轻重缓急等，答案往往来自求真务实的调查研究。

“道虽迩，不行不至；事虽小，不为不成。”改作风抓落实，要正视形式主义和官僚主义的长期性、反复性、顽固性，要用好调查研究的“传家宝”，要多些“咬定青山不放松”的韧劲，更要坚持真抓实干，努力让“能办事、快办事、好办事、办成事”成为更多地方的亮丽名片。